Прогнозы-2012 Алексей Муратов про будущее архитектуры

Алексей Муратов

главный редактор журнала «Проект Россия»

1. В следующем году найдут свое продолжение тенденции, которые мы уже видели в последние годы и которые связаны, с одной стороны, с некоторой перегруппировкой в политической сфере, а с другой — с экономическим кризисом. И главная производная этих тенденций — то, что и профессиональное сообщество, и общество в целом обращаются к более концептуальным и широким проблемам, связанным с развитием территорий, а не только к отдельным проектам и зданиям, как это было еще совсем недавно, в середине нулевых. То есть концептуальных и комплексных проектов будет становиться все больше, и за ними имеет смысл следить. Среди них, конечно, первый — это проект «Большая Москва», порожденный довольно сложным сплетением интересов на разных уровнях власти и внутри профессионального сообщества. Конкурс на концепцию развития московской агломерации уже объявлен, утверждается, что этот конкурс будет проводиться по модели конкурса «Большого Парижа», но пока это только слова. Скорее, он будет проводиться по модели Москомархитектуры — с привлечением привычных для нее людей и механизмов (последнее означает минимум прозрачности). Впрочем, учитывая, что результаты конкурса ожидаются только к осени, он будет осенять собой практически весь год.

2. Как продолжение вышеозначенной тенденции на первый план выходит интерес к городскому развитию и, в частности, общественным пространствам Москвы. Сейчас эта тема активно обсуждается в СМИ и на профессиональных форумах. Хочется посмотреть на то, как будет дальше развиваться парк Горького: здесь нас ждут такие новости, как, например, строительство павильона «Времена года» для ЦСК «Гараж», за которое взялся Рем Колхас. И в целом интересно, как будет развиваться заявленная Капковым программа развития парков, к которой сейчас привлекаются сильные архитекторы — Григорян, Асс и др.

3. На этой волне внимания к городскому пространству любопытные проекты наверняка появятся и в российских городах-миллионниках. Такие инициативы поддерживаются Минэкономразвития и Минрегионом. Например, проводились исследования качества городской среды в этих городах. И я думаю, мы вправе ждать от крупных региональных центров, в частности от Перми, каких-то новых проектов.

4. Инноград Сколково. Проект динамично развивался и сейчас дошел до стадии, на которой работа ведущих мировых архитекторов, которые в нем участвуют, а это де Мерон, Чипперфильд, Седжима, OMA, Григорян, Чобан, должна приобрести более детальный характер. А это должно быть любопытно. Более того, в этом году должно появиться первое здание на территории Сколково — гиперкуб Бориса Бернаскони, своеобразная ратуша иннограда. Хочется верить, что этот талантливый архитектор все-таки построит первое общественное здание.

5. Из того, что должны достроить в следующем году, — очень интересно, что получится во Владивостоке, где готовятся к саммиту АТЭС. Там есть грандиозные проекты на острове Русском, какие-то картинки мы видели, но что получится в целом — посмотреть очень хочется.

6. Тем временем в Москве продолжат бороться за сохранение исторического наследия. Здесь в фокусе внимания окажутся два проекта. Это, во-первых, «Детский мир», по поводу которого уже идет оживленная полемика между девелопером, «Системой-Галс», и ревнителями наследия, а во-вторых — ВДНХ. Комплекс ожидает реконструкция, уже начинает появляться информация о характере проекта — и, соответственно, начинают возникать вопросы к новым владельцам выставки.

7. Кризис вообще всегда подразумевает некоторую смену элит, и в следующем году перегруппировки, которые мы наблюдаем с конца 2009 года, видимо, продолжатся. С одной стороны, старые элиты будут пытаться сохранить свои позиции. Конкурс на «Большую Москву» можно в этом ключе рассматривать как своеобразный реванш старой элиты — главным образом Москомархитектуры, которая, модерируя этот конкурс, снова выйдет на первые роли. С другой стороны, те архитекторы, которые после кризиса начали выдвигаться вперед, например Чобан с Григоряном, все равно будут продолжать завоевывать новые высоты, укреплять свое влияние. Процессу перетряски элиты, кстати, способствует и проект Сколково со своими конкурсами, первый из которых уже выдвинул вперед какое-то количество молодых, новых архитекторов.

8. Должны появиться и новые образовательные проекты в архитектурной сфере. Думаю, что весной-летом мы по крайней мере услышим об одной или двух новых магистерских программах. От МАРХИ профессиональная общественность уже не ждет чудес, да и от «Стрелки», в общем-то, тоже.

9. Ну и профессиональные выставки: во-первых, Московская биеннале архитектуры в конце мая. Тема «Идентичность», выдвинутая в этом году куратором биеннале Бартом Голдхоорном, — тема широкая, можно выставлять практически все. А если свободы много и времени — в связи с кризисом — тоже много, то можно ожидать и каких-то интересных проектов.

10. Во-вторых, Венецианская биеннале — это центральное для архитектурного мира событие состоится в августе. Куратором в этом году стал член градостроительного совета Сколково Дэвид Чипперфильд, а в российском павильоне другие члены того же совета — Сергей Чобан (куратор) и Григорий Ревзин (комиссар) — представят проект опять-таки Сколково. Концепция экспозиции у них амбициозная. Так что наверняка будет интересно.