Guilty Pleasure: бьюти-энтузиасты о самой дорогой косметике

Я много читала про марку, когда готовилась к интервью с ее основателем. В теории крем должен прекрасно работать, но я его совсем не поняла. Пахнет приятно — какой‑то ряженкой, текстура нормальная — вот и все впечатления. Думаю, мне нужно было пробовать более жирную версию The Rich Cream.

Для меня — идеал дорогого крема. Все сошлось: упаковка, продуманный запах, редкая тающая текстура, свойства; я еще не встречала средства, которым так приятно пользоваться. У меня обезвоженная реактивная кожа, а с ним не нужна даже сыворотка — крем прекрасно увлажняет и дает ощущение комфорта.

Я очень уважаю создателя марки и знаю, что он долго придумывал эту «умывалку». Она прикольна тем, что подходит для разных состояний кожи. Логика такая: чем дольше выдерживаешь на сухой коже, тем сильнее отшелушивающий эффект. Если кожа влажная и вы не держите крем на лице как маску, то он просто мягко очищает.

Честно, как работника не очень богатой сферы, цена меня смущает, хотя я понимаю, почему она такая. Но если бы я не могла подобрать себе другие средства, которые дают похожий эффект, то покупала бы 3 Deep. И спокойно могу его советовать людям с самой разной кожей.

Чего мы ждем от крема для рук? Чтобы увлажнял, делал кожу мягкой, а не пяткоподобной, чтобы после использования на работе к рукам не прилипала клавиатура и прочие посторонние предметы, ну и желательно, чтобы он приятно пах. Найти подобный можно и за сто рублей, но какие‑то высшие силы убеждают меня в том, что крем для рук почти за пять тысяч рублей — это не роскошь, а то самое guilty pleasure, после использования которого жить становится радостней и веселей. Я не могу сказать, что он делает что‑то фанатастическое, но я обожаю его от и до. А как восхитительно он пахнет — это вообще отдельная история.

Когда мои друзья просят посоветовать им суперувлажняющее средство и я отправляю ссылку на эту маску, то следом непременно прилетает вопрос: «Столько денег за одноразовое?!» Ничего с собой не могу поделать — и обнаружить что‑то другое, что за полчаса превратит меня из высушенной кураги в румяный персик, тоже не могу. Это единственная опробованная мною маска формата «налепил, подождал, снял» с пролонгированным действием: ощущение, что моей коже больше ничего увлажняющего не нужно, не покидает меня еще несколько дней. Велика вероятность, что если использовать ее раз в неделю, а не только по праздникам (как это делаю я), то можно (строчка про пробитую брешь в бюджете) перестать проклинать отопительный сезон, жесткую воду, студеный ветер и советскую власть.

Скажу страшное — блогеры иногда читают то, что пишут другие блогеры, и тоже ведутся на эту писанину. Так и я, начитавшись хвалебных отзывов на этот флюид, спала и видела, как легким движением пальцев рук он превратит мою не самую идеальную кожу лица в нечто прекрасное. Мечты разбились, как «Титаник» об айсберг, когда эта тональная вражина, текстурой больше напоминающая штукатурку, подчеркнула все шелушения, воспаления и состарила меня на энное количество лет. Вспомнив, во сколько раз дешевле обожаемый мною CC-крем Lumene, радовалась только тому, что подрезала этот тон у подруги, а не потратила на него вопиющее количество деревянных.

Однажды посмотрела на себя в зеркало не как обычно, второпях, а как ревизор, потому что заметила, что потускнела. Так и было — в основном это касалось кожи, — и надо было что‑то делать. Но при том бешеном графике, в каком я жила, я даже к косметологу попасть во вменяемое время не могла. Пошла и купила эту эссенцию, потому что Shiseido для меня — это всегда обещание чуда. И не то чтобы чудо произошло, но через месяц регулярного использования я стала нравиться себе в зеркале снова, кожа как будто наполнилась жизнью, я перестала быть серым пыльным привидением. Кажется, звучит как заказной маркетинговый текст. Но я под присягой готова подтвердить, что это искренний личный опыт.

У вас бывало такое — «инстаграм заставил меня купить это»? Вот у меня было. Хвалебное многоголосье довело меня до самой бесполезной косметической покупки. Тон не ложился обещанным незаметным слоем, а даже если мне удавалось его усмирить, то он взбрыкивал и линял. То есть сползал. В работе оказался вполне ничего, но впечатление было испорчено. Вижу, что коллеги искренне наслаждаются работой с этим продуктом, это отрадно. Я не страдаю по несложившейся любви да и не приветствую тональные основы в стекле в своем рабочем чемодане.

Мое последнее приобретение для работы с кожей. Тот случай, когда стекло не останавливает меня: я готова носить его с собой. Если наносить под тон — очень деликатно и красиво подсвечивает, сглаживает текстуру и цветовые нюансы, а именно настолько гениально отражает и рассеивает свет, что кажется, продукт что‑то корректирует. Велика вероятность, что прикончу эту банку на себя и даже начну делать селфи — больно красиво она работает.

За бутылек из переработанного стекла аргентинской марки Fueguia совсем не жалко заплатить почти 200 баксов. Во-первых, так просто его не купишь — духи продаются только в бутиках бренда в Буэнос-Айресе, Нью-Йорке, Токио и Милане. Во-вторых, Fueguia создает ингредиенты в собственной лаборатории, а ароматы запакованы в карту Патагонии, куда я давно мечтаю доехать.

Наслушавшись хваленых рекомендаций о классическом креме La Mer, я, конечно, не могла его не попробовать. Коллеги в компании Estée Lauder, где я тогда работала, уверяли, что крем творит чудеса и подойдет моей жирной коже. Как итог — жесточайшее акне в 22 года, когда казалось, что прыщи уже побеждены. Только через полгода кожу удалось вернуть в нормальное состояние.

Говорят, что любому бьюти-продукту можно найти экономичную альтернативу. Но только не этой тональной основе — невесомая водичка, которая перекрывает все неровности и не блестит предательски под конец дня.

У меня в анамнезе 13 лет рабства у акне второй степени и немного опыта работы бьюти-редактором, что в сумме дает право ну вот без всякого преувеличения и натяжек утверждать: чего я только не перепробовала, проще сказать, что не. Давно «нашла своих и успокоилась», но это средство удивило — впервые у меня случилась абсолютная гармония с чем‑то не просто не кислотным, а глубоко увлажняющим. Функционально безупречен ровно так же, как и визуально. Невесомый, моментально всасывающийся в кожу и ни запахом, ни полутоном, ни пленкой либо липкостью на ней никоим образом не проявляющийся, но при этом работающий на совесть и с мощным вау-эффектом. Совершенный, идеальный.

Кто я такая, чтобы критически отзываться о продукте с почти 35-летней славой? Эта маска-флагман великой марки почиталась культовой задолго до того, как этот эпитет начали замыливать в каждом первом пресс-релизе. Ну а мне просто не подошла, так как «расплавила» мою и без того сальную кожу. Но я все равно с удовольствием вымазала банку целиком — вместо привычного крема для глаз. В качестве такого субститута могу, в общем-то, всем посоветовать.

Знаю людей, для которых бутик марки на полном серьезе чуть ли не главный монакский маст-визит. А еще знала человека, для которого немыслимо было улететь на Ибицу без оптового пэка этих самых масок — наутро после многочасового «все включено» в лучших местных традициях и вправду, кроме них, почти все остальное бессильно. Этот же человек подарил мне несколько, последнюю трепетно хранила в холодильнике для особенного случая. К сожалению, сокровище было без спроса изъято и использовано приятельницей, которая посчитала, что ей нужнее. Стыдно признаваться, но до сих пор простить и забыть не могу.

Пэт Макграт — икона в мире визажистов. Все ее продукты имеют высокую пигментированность, потрясающую упаковку и очень красивую визуализацию в рекламе.

В этой палетке только два матовых оттенка — коричневый и черный. Они пигментированы настолько, что нужно буквально легонько дотронуться кистью до цвета, чтобы хватило для растушевки на двух глазах. Металлики в большинстве своем на темной подложке. Розовые, белые очень красиво переливаются. Но эта палетка для красной ковровой дорожки, потому что только вживую или при большом количестве прямого цвета вы на самом деле видите, как красиво и сумасшедше все переливается. Также шимеры ужасно осыпаются на лицо. Рука тянется к этой палетке, но очень редко и по случаю.

Эта палетка стала первым для меня знакомством с Natasha Denona, которая, в свою очередь, решила поддержать тренд на красно-рыжие тени. Это восторг и мой стабильный фаворит. Все тени — и матовые, и шиммерные — имеют потрясающую «жирную» текстуру, яркие, великолепно растушевываются, настаиваются, смешиваются друг с другом. Сначала палетка была лимитированной, но после ее ввели в постоянную коллекцию.

Новая пластмассовая упаковка, большое количество базовых цветов и яркие акценты. Получив палетку в руки, я поняла, что дело плохо. В ней огромное количество очень похожих оттенков, металлики бледные и требуют большого труда, чтобы наслоить цвет даже влажной кистью. $125 — слишком большая цена для палетки с растушевочными и сомнительными цветами, когда есть огромное количество бюджетных альтернатив.

В этой и нескольких следующих палетках бренд изменил формулу, что явно сыграло не на руку.

Возможно, с берега стоимость не кажется чем‑то невероятным, но вдумайтесь — продукты этой категории стоят в среднем в десять раз дешевле. Гель помогает очистить и освежить руки и сумасшедше пахнет горькими полевыми травами. Добавить минималистичную упаковку — и в сумме получится просто хорошо. Такое эстетское баловство, когда все есть, но чего‑то хочется. Если что, жить без него можно.

Знаю, что мнения полярные — крем либо любят, либо люто ненавидят. Я, скажем так, во второй категории. Мне крем показался неприлично плотным и не то чтобы эффективным. Да, увлажняет. Да, питает и помогает с сухостью. Но без восторгов. Могу сходу назвать несколько вариантов, которые справляются с задачами лучше и не требуют специальных навыков нанесения. Плюс под ним жарко — и, уж простите, аромат тоже мимо.

Что-что, а с текстурой у бренда все отлично. Попробовал несколько продуктов, и каждый раз восторг. Взять, например, эту эссенцию — все в меру: не растекается по коже, но и не густая. Ровно посередине. Идеально. Отменно увлажняет, приводит лицо в чувства и слегка выравнивает тон. На последнее я не надеялся, приятный бонус. Конечно, цена заставляет два, а то и больше раз подумать перед покупкой, но если для вас это не проблема — однозначно пробовать.

Эту сыворотку я получила на тестирование. В моем стандартном уходе увлажняющие сыворотки обычно стоят не больше 2000 рублей, а один из любимых вариантов — гиалуроновая кислота The Ordinary — и вовсе 500.

Эта сыворотка приятно наносится, не липнет, хорошо впитывается и визуально напитывает кожу, но ее с легкостью можно заменить чем‑то раз в 10 дешевле.

Немецкий косметолог Барбара Штурм отвечает за сияющие лица Ким Кардашьян, Александра Вэнга и даже 7-летней дочери Бекхэмов. А еще она готовит своим клиентам индивидуальные средства на основе плазмы их крови.

В этой пенке нет ничего пугающего, как и ничего особенного. Мягкое средство действительно не сушит и успокаивает кожу. Стоит ли стабильный эффект таких денег — вопрос личных предпочтений.

Пилинги-скатки можно найти и у бюджетных корейских брендов. Но с ними часто приходится повозиться: средство растекается, резко пахнет, а комочки целлюлозы цепляются за волоски на лице. Peter Thomas Roth все продумали и свели неудобства к минимуму — получился очень достойный пилинг с заметным эффектом, пользоваться которым одно удовольствие.