Вокруг Джоан Роулинг опять разгорелся конфликт. На этой неделе она опубликовала твит, в котором иронизировала над новостью о том, что шотландские полицейские будут регистрировать пол насильников согласно их гендерному самоопределению. В твите она цитирует роман «1984» Джорджа Оруэлла.
Пост вызвал новую волну обсуждения. Одни все еще считают, что Роулинг права и ее незаслуженно травят за мнение. Другие пытаются понять логику писательницы.
В июне прошлого года авторку «Гарри Поттера» Джоан Роулинг раскритиковали за серию ироничных твитов о трансгендерных людях. Писательница тогда прокомментировала статью портала Devex «Создание равноправного мира после коронавируса для тех, у кого есть менструации». В ней рассказывается о «гендерных аспектах» пандемии и опасностях, с которыми сталкиваются женщины на карантине. «Те, у кого есть менструации. Кажется, есть какое‑то другое слово для этого. Помогите вспомнить», — написала Роулинг и добавила несколько искаженных вариаций слова «женщина».
Вскоре ситуация обострилась, и Роулинг стали отменять: бывшие поклонники замазывали ее имя на книгах, пересматривали все ее творчество и даже «похоронили» ее в твиттере, запустив хештег #RIPJKRowling.
Война вокруг имени писательницы продолжается в соцсети до сих пор. Ее фамилия часто оказывается в трендах, причем большая часть русскоязычных пользователей все-таки решили ее поддержать. В англоязычном же твиттере ее чаще критикуют.
В конце ноября стало известно, что писательницу не пригласили поучаствовать в спецэпизоде, посвященном 20-летию «Гарри Поттера» под названием «20-я годовщина „Гарри Поттера“: Возвращение в Хогвартс». Тогда в твиттере запустили хештег #IStandWithJKRowling, чтобы поддержать авторку и раскритиковать киносервис HBO Max, который зарабатывает на творчестве Роулинг, но отказывает ей, создательнице серии книг, в участии.
