В 2016 году предпринимательница и актриса Гвинет Пэлтроу отдыхала на престижном американском горнолыжном курорте Deer Valley Resort в штате Юта. На одном из спусков произошло столкновение: то ли она врезалась в 76-летнего оптометриста Терри Сандерсона, то ли он врезался в нее. По словам последнего, в результате инцидента он получил «существенное повреждение мозга», сломал несколько ребер и лишился возможности вести прежний образ жизни: во время суда он говорил, что хранит список из более полутора тысяч хобби, которыми больше не может заниматься.
К 2019 году он оценил свои страдания в 3,1 млн долларов и подал иск, в котором обвинил Пэлтроу в том, что она сбила его и скрылась с места аварии. Суд счел сумму ущерба необоснованной и снизил ее до 300 тыс. долларов. В ответ актриса выдвинула аналогичные обвинения и запросила 1 доллар и покрытие юридических расходов. Суду предстояло выяснить, кто в кого врезался и кто виноват в произошедшем.
В ходе разбирательства адвокаты Сандерсона изображали Пэлтроу как знаменитость, уверенную в том, что благодаря ее статусу ей все сойдет с рук. Актрису даже спросили о том, считает ли она, что ее горнолыжный инструктор, получив огромный гонорар, соврет ради нее в суде.
В то же время адвокаты Пэлтроу настаивали на том, что Сандерсон пытался извлечь выгоду из столкновения с богатой предпринимательницей и рассчитывал на то, что она согласится заплатить, лишь бы избежать необходимости присутствовать в суде под прицелом камер.
Пять самых ярких и нелепых моментов суда
Разбирательство, которое транслировали для всех желающих на канале Law & Crime, превратилось в доведенную до абсурда драму о проблемах богатых людей. Во время процесса актриса с легким удивлением обнаруживает, что заплатила почти 9000 долларов (около 715 тыc. рублей) за несколько дней частных занятий по горным лыжам, а потом жалуется, что из‑за инцидента пропустила полдня катания. В то же время истец, который пытается эксплуатировать образ простого американца, несправедливо пострадавшего от рук знаменитости, жалуется на то, что из‑за травмы не может насладиться винными дегустациями.
Нелепости добавили и адвокаты, которые то не могли выговорить имя тренера Пэлтроу, то делали актрисе комплименты, то и вовсе просили Пэлтроу и Сандерсона показать, как именно они столкнулись, прямо в зале суда.
Пэлтроу пожаловалась, что из‑за аварии потеряла полдня отдыха
Когда адвокатка Сандерсона говорит: «[Истец], должно быть, испортил вам остаток очень дорогого отдыха», Пэлтроу тоскливо отвечает: «Ну я потеряла полдня катания». Удовольствие действительно не из дешевых: сезонный ски-пасс на курорте стоит около 3000 долларов, а суточный билет на подъемник обошелся бы примерно в 300 долларов на человека — около 24 тыс. рублей.
Актрису удивила стоимость занятий горными лыжами
Пэлтроу не могла по памяти воспроизвести некоторые детали того дня, так как инцидент произошел 7 лет назад. Например, ее попросили подтвердить, во сколько обошлись уроки горных лыж для нее и ее семьи. «Стоит проверить, — ответила она. — Мы заплатили столько, сколько запросили на курорте». Когда адвокат назвала сумму в 8980 долларов, актриса не смогла скрыть удивления. «Если честно, мне нужно проверить, — повторила она. — Но это было очень-очень дорого».
Пэлтроу отрицает, что позаимствовала идею потребовать символический доллар, у Тейлор Свифт
Адвокатка также уточнила, взяла ли Пэлтроу идею запросить сумму ущерба в один доллар у Тейлор Свифт: певица поступила так же в ответном иске к диджею Дэвиду Мюллеру в 2019 году. А затем принялась спрашивать, дружит ли с ней актриса и дарит ли ей подарки на Рождество. Пэлтроу отвечала, что не слышала о суде Свифт. «Не сказала бы, что мы близкие друзья, — говорила актриса. — Но мы немного знакомы. Я даже водила детей на ее концерт, но мы редко общаемся».
Адвокатка Сандерсона делает комплиметы росту Пэлтроу
Пытаясь разобраться, что именно произошло во время аварии, защитница Сандерсона задала Пэлтроу вопрос о росте. «Мой рост примерно 178 см, хотя думаю, что становлюсь ниже», — ответила актриса. «Окей, я невероятно вам завидую, — внезапно добавила адвокатка. — Мне приходится надевать 10-сантиметровые каблуки, чтобы дотянуть хотя бы до 165 см». «Звучит так, будто она пришла на комедийный открытый микрофон», — комментируют замечания защитницы под отрывком.
Пэлтроу выигрывает суд и желает оппоненту всего хорошего
В конечном итоге суд принял сторону Пэлтроу и постановил выплатить ей символический доллар и погасить судебные издержки. Выходя из зала суда, актриса наклонилась к оппоненту и произнесла: «Всего хорошего». В соцсетях фразу сразу же стали использовать в мемах и сочли ярким завершением громкого и абсурдного процесса.
Еще одна страница в истории модных образов в суде
Помимо самого процесса, в медиа и в соцсетях пристально следили за образами Пэлтроу. Ее выбору одежды для заседаний даже посвятили отдельную статью в The New York Times. «Мисс Пэлтроу удалось продемонстрировать уровень ее богатства и успеха и в то же время выглядеть подобающе для такого события и локации», — написали в материале.
Для заседаний звезда выбирала лаконичные образы в пастельных тонах. Так, Пэлтроу надевала свитер молочного цвета, который напомнил пользователям соцсетей образ Адама Драйвера из «Дома Gucci», ее очки-авиаторы сравнили с похожим аксессуаром у серийного убийцы Джеффри Дамера (историю маньяка вспомнили в соцсетях осенью 2022 года после выхода сериала Netflix «Монстр: История Джеффри Дамера»). Кроме того, актриса не упустила возможности прорекламировать свой собственный бренд и надела несколько вещей из линейки Goop.
Как отреагировали в сети
Звездные суды давно стали одним из любимых зрелищ пользователей соцсетей. И если в истории с делом Деппа и Херд действительно возникал вопрос о том, этично ли обсуждение, правильно ли поступают те, кто поддерживает одну из сторон и резко критикует другую, не дождавшись вердикта, то здесь все иначе. Суд Гвинет Пэлтроу — безобидный «тру-крайм про богатых людей» для фанатов поп-культуры, над которым можно лишь посмеяться или использовать как повод, чтобы набрать побольше подписчиков.
Так, американские издания, словно под микроскопом, разобрали каждое высказывание, прозвучавшее во время разбирательства. В соцсетях фразы из суда стали использовать для мемов, а некоторые тиктокеры даже попробовали воспроизвести события аварии на реальном горнолыжном склоне, чтобы выяснить, кто же на самом деле виноват.
«Гвинет Пэлтроу»
«Гвинет Пэлтроу получает один доллар от Терри Сандерсона после победы в суде: „Дело не в деньгах, дело в том, чтобы донести послание“».
«Гвинет Пэлтроу и Goop должны выпустить свечу „Всего хорошего“».
«Разбирательство Гвинет Пэлтроу не перестает радовать. Это невероятным образом один из самых саркастичных перекрестных допросов, который я когда‑либо видел».
«Увидел, что Гвинет Пэлтроу снова в трендах, и подумал: „Боже мой, вероятно, она выпустила новую свечу с запахом вагины“, но все оказалось еще абсурднее. Что‑то про то, как она случайно врезалась на горнолыжном курорте в парня, который теперь не может наслаждаться винными дегустациями? Я, черт возьми, слишком стар для этого».
«Дело Гвинет Пэлтроу — полный абсурд. Чувак пытается засудить ее из‑за травмы, получив которую отправился в мировое турне. „Мистер Сандерсон, вы были в Перу?“ „Мистер Сандерсон, это вы на спине у верблюда?“»
«Умираю, только не говорите, что люди пытаются воссоздать аварию Гвинет Пэлтроу».
Сама Гвинет Пэлтроу не только выиграла суд, но и привлекла невероятный уровень внимания к своей персоне. Только на ютубе за ходом дела следили более 30 млн человек. Несмотря на то что у предпринимательницы сомнительная репутация (она построила бизнес на продаже товаров для альтернативных медицинских практик, ее нередко критикуют, например, за экстремальные диеты и вредный совет наносить солнцезащитный крем «только на те зоны лица, на которые действительно попадает солнечный свет»), в таком абсурдном разбирательстве сложно было не занять ее сторону.
