Эксперимент

Нейросети — круто, но люди важнее: как мы просили ИИ помочь с повседневными задачами

17 апреля 2025 в 07:54
Может ли робот написать симфонию? А быть хорошим психологом, репетитором, тренером, контент-мейкером, составителем меню и мотиватором в отказе от сладкого? Редакция «Афиши Daily» провела двухнедельный эксперимент. Продолжать его, кажется, никто из нас не планирует — рассказываем почему.
Дарья Медведева

SMM-редактор «Афиши Daily»

«Я знала, что в нашей редакционной братве есть активные пользователи нейросетей, поэтому решила выступить контрольной группой. Сама я нейросетями не пользуюсь: для решения большинства моих рабочих задач они как минимум бесполезны, а как максимум — считаю неэтичным их использовать.

Для бытовых дел приспособить ИИ тоже не удалось. Слышала, что ChatGPT помогает не только в написании кринжовых имейлов, но и в изучении языков или составлении меню. Обычно я устаю и думаю, что проще будет разобраться самой, когда понимаю, что полученный ответ еще придется перепроверить: кто знает, какой там прототип ИИ взял для моего завтрака? Для чистоты эксперимента я заходила на chat.deepseek.com с нулевыми знаниями о том, как правильно писать промты. Думаю, это справедливо: или облегчай мою жизнь по корявым запросам, или я заплачу живому специалисту, чтобы он отнял у тебя работу обратно!

Мой выбор темы пал на психологическое консультирование. Во-первых, идея заменить одну из самых человеческих профессий диалогом с языковой моделью показалась мне достаточно абсурдной. Во-вторых, я хожу на КПТКогнитивно-поведенческая терапия. и мне было интересно сравнить, насколько предложенные варианты совпадут с рекомендациями психолога. Я весьма кратко описала „синему киту“ (how ironic) свой запрос и попросила предложить мне несколько упражнений, которые помогут с тревожностью, перфекционизмом и плохим тайм-менеджментом».

«Надпись „Думал 11 секунд“ несильно вдохновила меня как человека, который спросил совета на волнующую тему, но результат оказался приемлемым: DeepSeek предложил стандартные упражнения с первой страницы поисковика. Мол, проверьте ваши тревоги на рациональность и расставьте приоритеты. Я задала уточняющие вопросы, тут DeepSeek подумал на 2 секунды дольше и предложил практики, которые мы действительно используем с моей психотерапевткой. Это тоже база, но меня порадовало, что ИИ выдал пусть и очевидные, но реально существующие техники, а не надергал информации из сомнительных источников».

«Нейросеть предложила мне есть слона по кусочкам, пользоваться „правилом пяти минут“ и вести дневник. Тогда я написала ему полный отчаяния запрос, где попросила дать менее очевидные советы. На этот раз ИИ посоветовал написать письмо в будущее, которое начинается словами: „Дорогая [ваше имя], из‑за того что я откладывала X, теперь я…“, чем точно подтвердил отсутствие у себя души. Наконец, он предложил технику с многообещающим названием „5 минут нытья“, а затем посоветовал исключить вероятность недосыпа, недостатка витаминов, СДВГ и хронического стресса. Думаю, что это лучшее решение — отправить к настоящему врачу отчаявшегося человека, который перепробовал уже все упражнения».

«После этого я решила все-таки рискнуть и помучить DeepSeek с моей регулярной задачкой, требующей креатива, — возможно, он наконец-то отберет у меня работу. Я предложила ему представить себя SMM-редактором лайфстайл-медиа и придумать необычные форматы вовлекающего контента».

«Должна сказать, что с момента, когда я первый раз пыталась обращаться к нейросетям с таким запросом, они действительно шагнули вперед: теперь идеи не невероятно скучные, а просто скучные».

«Думаю, за 27 секунд можно было бы придумать что‑то получше, чем плейлист для поездки в метро. Но удивить меня DeepSeek тоже удалось — когда я дочитала до идеи „Добавить мем: ‚Твой план на субботу: ты уверен (а), что выживешь?‘“, я изменилась в лице, как Мистер Исключительный».

«Если меня заменят ИИ, вы не узнаете, но будут знаки — сторис про уток в шляпах и челлендж по созданию обложки для журнала котов-урбанистов».

Егор Михайлов

Культурный редактор «Афиши Daily», автор телеграм-канала «Литература и жизнь»

«Я уже некоторое время пользуюсь для готовки попеременно то ChatGPT, то Perplexity. По выходным хожу на рынок за свежими овощами, зеленью и мясом, обычно уже представляя, что буду с ними делать: тут запеку, это сварю, здесь закину заготовки в морозилку. На этом этапе мне не нужна помощь — разве что спрошу у машины, в каком порядке закидывать ингредиенты в суп, чтобы они не разварились (почему‑то я всегда в этом путаюсь). Но к четвергу фантазия сдает, и я прибегаю к помощи компьютера. Смотрю, какие продукты остались в холодильнике, перечисляю их языковой модели — и получаю в ответ несколько вариантов рецепта. Единственная проблема на этом этапе — необходимость занудно вбивать „три помидора, две картофелины, пять яиц…“.

Но недавно Google открыл доступ к их AI Studio — мощному комбайну из чертовой дюжины языковых моделей разных видов, — и я решил для этого эксперимента испробовать его. Больше всего меня интересовала способность распознавать предметы на фотографиях: она есть и у конкурентов, но Google хвастается, что их вариант работает лучше всех. Проверил — так и есть!»

«Вернувшись с рынка, выложил улов на стол и попросил электронного помощника распознать ингредиенты и придумать несколько рецептов. С задачей он справился на крепкую четверку с плюсом: принял два лимона за один лимон и два апельсина, перепутал гранат с красной луковицей. Зато верно указал, что вместо салата я по ошибке купил пучок щавеля, смог сделать то, что мне не под силу, — отличить кинзу от петрушки.

С рецептами тоже все вышло неплохо: нейросеть предложила мне приготовить „Сытное рагу из свинины с овощами“, „Ароматное тушеное мясо с кинзой и цитрусовыми нотками“, „Летний салат с огурцами, помидорами и зеленью“, „Гарнир из запеченного сладкого картофеля с травами“ и „Легкий суп со щавелем и зеленым луком“ и подкинул еще несколько идей. Правда, я им решил не следовать, но попросил совета, как запечь один кусок свинины и заморозить остальное. Получил подробные рецепты, воспользовался ими — результат был нежнейшим.

На днях прибег к анализу фотографий еще раз: сфотографировал полку со средствами для ухода за лицом, которые недавно купил, но уже забыл порядок пользования. Google AI Studio мгновенно распознал тюбики и их функции, предложив несколько сценариев их нанесения. Конечно, уповать на одну только машину я бы не стал: эти банки были куплены по совету вполне настоящего и живого дерматолога, но вот напомнить, какой крем надо мазать в каком порядке, может и языковая модель».

«В общем, я не готов навсегда перепоручить языковой модели составление рецептов на неделю или другие подобные действия: в конце концов, я слишком люблю готовить, выискивать какие‑то рецепты и экспериментировать на кухне, и делегировать это удовольствие мне не хочется. Но вот в качестве не слишком изобретательного, зато начитанного помощника нейросеть прекрасна».

Шура Богачева

Редактор раздела «Инфопорно», автор телеграм-канала «Субкультура „Шура“»

«Я решила с помощью ChatGPT отказаться от сахара. В прошлом году смогла продержаться три месяца, но потом что‑то пошло не так… Предположила, что именно нейронка поможет сохранить мотивацию и не сорваться сложный момент. В первый день эксперимента увидела сторис друга — он приглашал подписчиков вступить в „антисахарную беседу“, чтобы бороться с вредной привычкой вместе. Так я обрела сразу два инструмента — мудрый искусственный интеллект и сообщество кентов».

«Сразу заспойлерю: уже на третий день мне расхотелось делиться проблемами и достижениями с ИИ. Хотя вначале узнала от него действительно важную информацию: как мой организм изменится без сладкого через определенное количество дней, чем заменить сладости и что делать в моменты, когда начинается ломка. Приняла все к сведению, но апдейты присылала только в чатик на 10 человек — пусть его участники и не давали мне никаких научно обоснованных советов».

«Из приколов: нейронка постоянно по-миллениальски подбадривала меня фразами с эмодзи: „Огонь! 🔥 Пей свой кофе и захватывай мир 😎 Жду вестей, если вдруг накроет — разберемся! 🚀“».

«А еще ChatGPT задавал мне вопросы вроде „Как с настроением? Тянет к чему-то вместо сладкого?“. Я на них не отвечала, и почему‑то сейчас испытываю чувство стыда. В общем, нейросеть дала мне полезные лайфхаки, но вдохновляли меня и не давали срываться именно люди. Общаться с такими же зависимыми оказалось куда интереснее: они разделяли мое напряжение, а еще перед ними я чувствовала больше ответственности, чем перед вкладкой браузера. Продолжаю держаться и намереваюсь побить рекорд — но без помощи ChatGPT».

Алексей Нимандов

SMM-редактор «Афиши Daily», автор телеграм-канала «Унылый рок»

«Я пользовался бесплатной версией DeepSeek, наслушавшись в интернете восторженных отзывов о том, как он умен и крут по сравнению с ChatGPT. Увы, разделить восторг не могу: дав нейросети несколько простых заданий, я понял, что роботы еще долго нас не заменят.

У меня было два непохожих друг на друга запроса: в первом случае я попросил DeepSeek придумать интересные, но простые в исполнении рубрики для моего телеграм-канала про русскоязычную немейнстримовую музыку „Унылый рок“. С этим DeepSeek справился легко, он предложил около 20 вариантов, из которых десяток можно реально взять в работу — в том необычные истории о создании обложек музыкальных альбомов, подборки песен по какому‑то принципу (например, 5 самых грустных композиций этой осени), рубрика „Неделя жанра“, чтобы в течение семи дней писать о разных альбомах в определенном музыкальном стиле».

«Проблемы у DeepSeek начались дальше, когда я попросил его накидать фактуры для этих же рубрик — например, для рубрики „История обложки“ нейросеть начала выдумывать истории несуществующих альбомов. Так, DeepSeek поведал мне историю группы „Секрет“ и ее релиза „Конец каникул“, но быстро выяснилось, что у коллектива нет ни такого альбома, ни такой обложки. Аналогично нейросеть поступила с историями про группы „Чайф“, „Аукцыон“ и „Крематорий“: миксовала реальные факты и собственные фантазии, что, конечно, никуда не годилось. Больше я его мучить не стал — за идеи рубрик, конечно, спасибо, но фактуру для них я буду собирать привычными дедовскими методами.

В качестве второго задания я попросил DeepSeek составить мне план простой зарядки, которая не будет тяжкой пыткой, зато поможет полюбить спорт и ежедневную активность. Тут разочарование настигло сразу: нейросеть выдала совершенно базовое банальное ОФП из упражнений на пресс, спину и ноги, которое я даже не стал тестировать. Попытки уточнить запрос не помогли — в ответ мне прилетал примерно тот же список, но с незначительными изменениями».

«DeepSeek не понимал, что провалил миссию еще в моменте, когда вписал в сценарий зарядки силовые упражнения и выбрал хронометраж тренировки аж на полчаса. В итоге план идеальной зарядки я нашел самостоятельно и благодаря человеку: подписался на телеграм-канал фитнес-тренерки».

Анна Красюк

Редактор раздела «Инфопорно»

«Английский — моя давняя боль. В школе я интересовалась этим предметом, но на уровне начальной школы все заглохло: в средних и старших классах новая учительница почему‑то предпочитала болтать с нами на русском и отпускать с урока пораньше. С выпуска прошло больше десяти лет, мои лингвистические навыки стали поприличнее (спасибо сериалам, которые смотрю только в оригинале), но общее чувство неловкости за слабый английский осталось. Так что я обратилась к ChatGPT — с чистосердечным признанием, что в век тиктока мне удается сконцентрироваться максимум на несколько секунд, так что второго злосчастного ГолицынскогоЮ.Б.Голицынский — автор популярного сборника грамматических упражнений по английскому языку. я не вынесу».

«Нейросеть выкатила подробный план моего перехода к заветному С1, справедливо решив, что заниматься для этого придется каждый божий день. Просьбу не проигнорировала — ни одно упражнение не повторилось: в список попали и креативное письмо, и визуализация слов, и ролевые игры, и книжные обсуждения, и дебаты. Правда, не все из них вызвали у меня энтузиазм: быстро представила, как меня выгоняют с тусовки за предложение сыграть в скраббл на английском, а перспектива писать эссе на тему экологии мгновенно воскресила в голове школьную парту, за которой я сдавала ЕГЭ».

«Чтобы я не забросила план на этапе его формирования, ChatGPT дал мне три совета по организации учебного процесса. В глаза бросилась строчка „Делай перерывы между занятиями“ — это в итоге получалось лучше всего. Не удовлетворившись предложенными заданиями, я в итоге пришла к искусственному интеллекту со своими (подсмотренными в рилсах) — например, скормила в пустое окошко текст интервью Джареда Лето и попросила сформулировать на его основе десять true/false-утверждений — этот формат меня всегда увлекал.

Потом я пристала к нейросети с новой просьбой: составить для меня список из десяти английских слов уровня С и придумать к ним ассоциации для легкого запоминания. Итог получился не тем, что я ждала: чтобы запомнить слово justify„Оправдывать“ с английского., нужно было представить адвоката в суде, объясняющего доводы для оправдания своего клиента. А ассоциация к neglect„Пренебрегать“ с английского. — „Вообрази заброшенный дом с заросшими травой окнами и дверями — его никто не заботится“. „Все ***** [фигня], дорогой ChatGPT, переделывай“, — вздохнула я и вежливо уточнила запрос: ассоциации должны быть созвучными со словами».

«Результат вышел… креативным. Теперь justify мне предлагалось запомнить через фразу Just a fly, символизирующую „муху, которая пытается оправдать свое присутствие в комнате“. Некоторые варианты вызывали недоумение: непросто запомнить слово neglect через фразу, где это слово уже используется: Neglect the tech — „вообрази человека, который пренебрегает своим телефоном и не отвечает на сообщения“».

Расскажите друзьям
Читайте также