Палата по патентным спорам Роспатента в разбирательстве между издательствами «Просвещение» и «Вентана-Граф» (входит в группу «Эксмо-АСТ»), встала на сторону последней и признала недействительной охрану товарного знака «Просвещения», пишут «Ведомости».
Предметом спора стали два товарных знака, обозначающих соответствие учебников Федеральным образовательным стандартам (ФГОС), один с аббревиатурой, второй — без. В случае с первым «Просвещение» полностью лишилось прав на его охрану, со вторым — частично.
В январе 2018 года «Просвещение» подало в суд на «Вентана-Граф» за использование товарного знака ФГОС более чем на 500 учебниках и потребовало компенсацию в размере 3,7 млрд рублей. Для «Вентаны-Граф», выручка которой в 2017 году составила 2,7 млрд рублей, это означало банкротство.
11 мая арбитражный суд Москвы взыскал 3,7 млрд рублей с компании «Вентана-Граф» по иску издательства «Просвещение». Суд признал дочернюю компанию «Эксмо-АСТ» виновной в размещении на обложках более 500 наименований учебников изображения, похожего на товарный знак «Просвещения». Помимо этого некоторые обложки учебников от «Вентана-Граф» похожи по стилю с обложками «Просвещения». После этого юристы группы «Эксмо-АСТ» оспорили решение арбитража, а уже 29 мая палата по патентным спорам аннулировала два товарных знака издательства «Просвещение», но решение не было окончательным.
Издательство «Просвещение» занимается выпуском учебной продукции. Большую часть выручки компания получает от государственных контрактов на закупку учебников — почти 8,7 млрд рублей пришлось на деньги, полученные из бюджета.