Ленин умер 21 января 1924 года, но болезнь прогрессировала давно. Все началось с обмороков и бессонницы, которые врачи поначалу списывали на переутомление. Но состояние Ленина ухудшалось, а врачи не могли толком определиться с диагнозом. Основных версий было две: атеросклерозЧто это?Отложение жировых бляшек на стенках сосудов, из‑за которого крови тяжелее попадать в головной мозг. У больного сперва начинаются головокружение, а в конце жизни развивается деменция. и сифилитическоеЧто это?Нейросифилис. Поражение центральной системы. Вызывает затруднения в координации и речи, паралич. Вопреки распространенному мнению, сифилисом можно заразиться не только половым путем. Юрий Лопухин, доктор, исследовавший болезнь Ленина, считал, что «прямых или безусловных признаков сифилиса не было». поражение мозга.
Поначалу наступило небольшое улучшение, Ленин даже вернулся к работе, но в декабре 1922 года его поразил паралич правой руки и ноги. В марте 1923 года он перестает говорить, а в мае его перевозят из Кремля, где он на тот момент проживал, в подмосковную усадьбу Горки под присмотр его жены Надежды Крупской. В это время Ленин фактически не принимал участия в управлении страной, а его коллеги по партии перестали его посещать. В последний день жизни Ленин много спал, пил кофе и ел бульон, «но вскоре, — как описывала впоследствии Надежда Крупская, — заклокотало у него в груди… судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок». В 18.50 21 января Владимир Ленин умер.
Вскрытие на следующее утро провели прямо в усадьбе. Диагноз — а протокол вскрытия переписывали несколько раз — в итоге звучал так: «распространенный артериосклерозЧто?Так тогда называли атеросклероз. артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга», а «основой болезни умершего является распространенный артериосклероз сосудов на почве их преждевременного изнашивания (AbnutzungsscleroseЧто?Изначально диагноз был написан по-немецки. Как указывал эксперт-геронтолог Валерий Новоселов, в реальности такого диагноза не существует, а «теория износа в теме атеросклероза была отметена еще в начале XX века».)».
Все два года, что Ленин боролся с болезнью, доктора Алексей Кожевников, Василий Крамер и Виктор Осипов вели специальный дневник. Там они писали, какие лекарства и процедуры назначены больному, симптомы болезни, общее описание состояния Ленина. Все эти записи в 1924 году были изъяты органами госбезопасности и засекречены. Впервые информация о них в открытом доступе появилась через 88 лет. Журнал «Вопросы истории КПСС» выпустил серию статей в разделе «За семью печатями». Там были опубликованы отрывки из дневников, но не более того. Тогда же историей болезни и смерти Ленина стали интересоваться ученые.
Первым был Юрий Лопухин. Он возглавлял НИИ физико-химической медицины и участвовал в бальзамировании тел первого генсека Болгарской компартии Димитрова и первого главы социалистического Вьетнама Хо Ши Мина. Лопухин, которому интереснее всего было узнать, как сохраняли тело вождя после смерти, в 1997 году выпустил книгу «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И.Ленина». В ней отрывков из дневников врачей нет, и на данный момент нет информации, что Лопухин вообще имел к ним доступ. Всю информацию он брал из бюллетеней о здоровье Ленина (их регулярно издавало советское руководство в 1922–1923 годах) и протоколов вскрытия. Причем Лопухин был первым, кто указал на то, что врачи никак не могли эти протоколы дописать и, скорее всего, звонили в Кремль за указаниями.
В 2017 году Валерий Новоселов, невролог, гериатр и главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, смог получить доступ к дневникам врачей Ленина. По его словам, они представляли из себя папку из «410 листов машинописного текста с правками врачей, вписывавших названия препаратов и латинские термины». Из них следовало, что лечили советского лидера преимущественно от сифилиса. В частности, ему прописывались препараты на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, использовавшиеся тогда при лечении сифилиса.
В интервью Новоселов приводил отрывки из дневников, которые также указывали на сифилис: [у Ленина] «обнаруживается часто, с другой стороны, ненормальная раздражительность. Больной впадает в возбуждение, в гнев» и «больные [сифилисом] жалуются на тяжесть в голове, неясность и затруднение мышления, умственную и физическую утомляемость, что легко доказывается объективно; раздражительность, придирчивость, мнительность, подозрительность, тревожное и беспокойное состояние».
При этом в самом диагнозе гериатр не видит ничего постыдного: тогда из‑за антисанитарии в некоторых регионах России сифилисом болели до 43% населения. И болезнь эта передавалась, как правило, не половым, а бытовым путем: например, через общую посуду и столовые приборы. По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины».
В том же 2017 году Новоселов запросил у Государственного архива копии дневников. И тут выяснилось, что дневники засекречены. Причем, как выяснилось из дальнейшей переписки с архивом, доступ к ним был ограничен всегда. В 1999 году, по истечении 75 лет со смерти Ленина, в архив обратилась его племянница Ольга Ульянова и попросила продлить срок ограниченного доступа до 2024 года. В архиве посчитали, что в документах содержится медицинская тайна.
В 2018 году Новоселов подал иск в Замоскворецкий районный суд Москвы с требованием отменить решение архива о засекречивании. По словам руководителя представлявшей интересы врача в суде «Команды 29» Ивана Павлова, «законодательство защищает личную тайну, которую хотела сохранить племянница Ленина, в течение 75 лет, никакой возможности продлить этот срок законом просто не предусмотрено. Очевидно, эти документы представляют общественный и научный интерес, тем более речь идет о высшем должностном лице государства, такая информация и сейчас не может быть засекречена».
В России уже были случаи, когда ученых привлекали к ответственности якобы за разглашение тайны при работе с архивами. В сентябре 2009 года прокуратура Архангельской области возбудила уголовное дело против историка Михаила Супруна. Он работал над Книгой Памяти, посвященной репрессированным в сталинское время немцам, и их родственники подали на него и главу архива областного УВД Александра Дударева в суд якобы за разглашение личной тайны. При этом, по словам адвоката Дударева Владимира Морева, потерпевшие на суде прямо заявляли, что к ним «пришли работники ФСБ и попросили написать [заявление]». В итоге суд признал Супруна виновным по статье 137 УК РФ о нарушении неприкосновенности частной жизни, но освободил от ответственности из‑за истечения срока давности.
Весной 2018 года Замоскворецкий суд отказал Новоселову в удовлетворении его требований. При этом архив не стал запрещать ученому использовать уже полученные записи в научных целях. По словам Новоселова, он — на данный момент единственный, кто хотя бы запрашивал доступ к дневникам врачей Ленина. До этого ими никто не интересовался. «Я делал доклад в Обществе истории медицины — никто из историков про этот документ даже не слышал», — говорил доктор.
Юрий Лопухин умер в 2016 году. В 2019 году Новоселов заявил, что хочет «закончить с этой темой и забыть про нее… показать историческую правду истории медицины, которая является частью истории нашей страны». Он договорился с научным журналом «Вопросы истории» о публикации четырех статей по теме. Одна уже доступна. В этом же году выйдет книга Новоселова «Смерть Ленина. Медицинский детектив», где вся эта история будет рассказана куда подробнее.
