Корреспондентка Okko Sport
Это была партнерская история Sky Sports и АПЛ к предстоящему саммиту ООН по изменению климата, который должен пройти в Глазго в ноябре. И мне показалось, что телеканал сделал для этой акции намного больше: матчу предшествовал фильм, рассказывающий о том, как можно сделать свою жизнь экологичнее, а эксперты в студии делились своими историями. И это круто, потому что футбольная аудитория далека от экологичной повестки: перед матчем в твиттере «Тоттенхэма» болельщики призывали команду лучше играть, а не заниматься экопросвещением. Еще накануне матча умер Джимми Гривз, легенда и «Челси», и «Тоттенхэма», поэтому предположу, что какие‑то из запланированных экологических активностей пришлось отменить, дабы почтить память нападающего.
Мне не хочется быть скептиком, но нужно признать, что идея провести максимально экологичный матч была выполнена весьма условно. Болельщиков призывали приехать на общественном транспорте, но пробки у стадиона все равно были, потому что вряд ли можно заставить жителя глубокой окраины Лондона поехать на матч на поезде только ради экологии. Да, традиционная программка к матчу хоть и была напечатана на переработанной бумаге какими‑то специальными экологичными чернилами, но это все равно бумажная брошюра, без которой, наверное, можно было обойтись. Да, везде были установлены контейнеры для раздельного сбора отходов, но их все равно было недостаточно, и весь стадион все равно усыпали пустыми стаканами и бутылками. Ну и еще были вещи, которые невозможно проверить, — например, был ли автобус, на котором команда приехала на стадион, заправлен биотопливом или нет.
Питьевая вода на стадионе была в «тетрапаке» — упаковке, которую нельзя назвать экологичной. Ранее у обоих клубов все было лучше: «Тоттенхэм» использовал биоразлагаемые бутылки, а «Челси» — алюминиевые емкости для воды. Здесь же, на матче, вместе с водой в «тетрапаке»
можно было встретить пиво в бумажных стаканчиках (которые, как известно, содержат в себе слой пластика и не разлагаются) и колу в обычных пластиковых бутылках. С едой тоже получилось не очень по-вегански: в каждой из точек питания были веганские варианты — бургер с грибами шиитаке, овощное карри или тофу с картофелем фри, — но болельщики привычно брали с собой мясные блюда. В ложе для журналистов и вовсе стоял огромный поднос с колбасной нарезкой
, которая, правда, не пользовалась спросом. Думаю, без нее можно было обойтись в тот день, когда вы пытаетесь провести самый экологичный матч.
Кажется, что организаторы акции пошли по пути наименьшего сопротивления и выбрали клубы, которые уже отличаются своим вкладом в экологию: суперсовременный стадион «Тоттенхэма» потребляет намного меньше электроэнергии и воды и был построен с использованием материалов, которые остались после сноса старой арены. Мне кажется, что сейчас провести матч с подобной идеей, но с участием других клубов практически нереально, потому что это требует большого количества изменений, которые в свою очередь стоят денег, а условный «Вест Хэм» вряд ли на это раскошелится. Круто, что некоторые клубы этим занимаются, но ожидать, что матчей с нулевым выбросом углекислого газа в ближайшее время станет больше, не приходится.
